¡Decisión polémica!: Tres jueces sanrafaelinos dejaron en libertad al presunto homicida de Ivan Guajardo

Ivan Guajardo
A través de una resolución que generará polémica, los jueces del Tribunal Penal de Menores de San Rafael decidieron liberar a Alexis Vega Pavez, el presunto homicida del joven Ivan «Chino» Guajardo.
Tras una vuelta de tuerca en la causa, que tuvo detenido durante un año a Mauro Sebastian Velazquez (quien primeramente se adjudicó el crimen), en el mes de marzo el juez Pablo Peñasco decidió su liberación, e imputarle el delito a Alexis Vega Pavez (21).
Y mientras se aguarda fecha para la realización del juicio, el abogado de Vega presentó un recurso de amparo, el cual fue revisado por el Tribubal Penal de Menores (que actuó como una suerte de Cámara de Apelaciones), y decidió la liberación del imputado, además de haber cambiado la carátula a «homicidio simple en ocasión de riña», cuando Guajardo nunca se paró a pelear, sólo huyó de la patota que lo perseguía.

QUIEN ES QUIEN
El abogado de Vega es Lucas Mercado, un joven oriundo de Cuadro Nacional.
En tanto los jueces que firmaron la resolución son Alejandro Celeste, María del Carmen Camiletti y Ramon Pérez Pesce.
Por este tema, la familia de la víctima planea una nueva marcha para el 19 del corriente frente a los Tribunales.

EL CASO
La madrugada del domingo 23 de marzo de 2014 Guajardo fue muerto de una puñalada en la puerta de su casa, de calle Gral. Paz 158.
Iván había asistido junto a su amigo Braian a una fiesta de 18 años en Cuadro Nacional; al salir pasaron por la plaza del distrito, donde fueron burlados y agredidos por un grupo de sujetos, que variaba entre mayores y menores de edad.
Al sentirse amenazados, salieron corriendo hasta la casa de Ivan, en calle Santa María de Oro, a sólo 150 mts. de la plaza. Pero la patota corrió detrás de ellos, tirando al piso a ambos.
Mientras que a Braian le dieron una paliza, a Ivan le clavaron un punzón a la altura de la axila izquierda.
El hermano menor de la víctima escuchó los ruidos, por lo que abrió el portón y vio como tres sujetos le pegaban en el piso al “Chino”, quien luego fue trasladado al Htal. Schestakow, donde murió dos horas después por la perforación de un pulmón.
En tanto, los agresores salieron corriendo y volvieron a la plaza, como si nada hubiera pasado.

CONFESÓ EL ASESINO… PERO NO ERA
48 horas después del crimen, Mauro Sebastian Velazquez (21), apodado “el Chicha”, y de profesión albañil, dijo que él había sido uno de los que corrieron y golpearon a Guajardo, y que tenía en su poder un pica hielo con el que lo apuñaló.
“Le di el puntazo sin creer que lo iba a matar”, confesó “el Chicha” ante el juez Pablo Peñasco, por lo que éste ordenó su traslado a la cárcel de Av. Mitre.
También se presentaron ante la Fiscalía dos mayores y dos menores, quienes relataron que ellos participaron de la paliza a Ivan y Braian, para ponerse a disposición de la Justicia, pero que no tenían el elemento cortante.

COMO EN EL FILM “RELATOS SALVAJES”
El homicidio parecía esclarecido, por lo que el juez Peñasco ya estaba por enviar las actuaciones a la Cámara del Crimen.
Sin embargo, en noviembre pasado Velazquez pidió hablar con el magistrado, y terminó por confesarle que él no mató a Guajardo, y que el autor de la puñalada había sido Alexis Vega, otro de los que participó de la golpiza.
El albañil explicó que actuó por orden de los padres de Vega, quienes durante un tiempo le dieron alojamiento y comida, los días previos al crimen, ya que el muchacho no tenía donde vivir.
La declaración coincide con los dichos de otros testigos, quienes sabían que era Vega quien andaba con el pica hielo.
“Nuestro hijo tiene antecedentes, por lo que no saldría más de la cárcel… mejor declará que fuiste vos que apuñalaste al pibe, que te ponemos un abogado y salís enseguida”, le habrían dicho los padres de Vega a “el Chicha”, a quien visitaron frecuentemente en Mitre al 2000 y le llevaban comida, durante el tiempo que estuvo detenido.
En definitiva Alexis Vega ya está libre, y debido a esta resolución, aunque sea condenado en el juicio continuará en libertad hasta que el fallo quede firme, lo que no ocurrirá hasta no antes de dos años.

Comentarios

comentarios

Top